警惕高价“名媛班”背后的婚恋消费陷阱！

2024-10-23 17:14·湖南政法

婚恋市场中盛行“名媛班”

有些人不惜重金加入“名媛班”

意图“突破圈层”

付出高额经济成本

往往未能“如愿”

反而遭遇了消费陷阱

蒙受损失，甚至遭受伤害

本期选取本院近期审理的两件案例

警示想走婚恋捷径的人们

注意避险

离异女性报“名媛班”后被卷款

美琴（化名）离异后，在某平台看到某婚恋公司活动后报名该婚恋文化公司线下机构，并签订了《婚保服务合同》《高端情感服务合同》。合同约定“提供一对一征婚服务、根据个体情况制定征婚方案、提供心理建设、提供约会指导，包括言行和聊天技巧、跟进约会情况进行情感分析等”，婚恋公司承诺每月安排一位“高质量”男性与美琴约会，服务内容堪称“名媛培训班”。美琴咬牙支付了头期服务费8万元。

婚恋公司的一对一“相亲顾问老师”虽为美琴预备了一批“高质量”男性，但唯一安排见过面的仅是一位资质平凡的男士。美琴意外获悉该男士来自另一间婚恋公司推介，且向相亲机构支付服务费2500元。双方巨大的费用落差，让美琴开始质疑婚恋服务的真实性，当美琴再次来到婚恋公司却发现该公司人去楼空。经向工商部门查询，该公司已注销。美琴遂诉至法院，要求终止合同、退还服务费。法院判决支持了美琴的诉讼请求。

硕士女生“慕强”不成反遭伤害

小甜（化名）是名校在读金融硕士生，即将走向社会。手头拮据的她，却用奖学金和兼职打工报酬，花费近万元报名了某“高质量”相亲机构，在择偶标准里写到：“无论年长、离异、丧偶都OK，只需引领人生的伴侣”。相亲机构的一对一“婚恋导师”为她介绍了一位年长十余岁的“高质量”男性，并向她表示该男子“有钱、有业、有颜”。她一见倾心，但在一次交往中，男子意图肢体亲密接触，小甜拒绝并报警。经警方调查，该男子确系已婚人士。

小甜向相亲机构要回了万元服务费，并就受到的伤害将该男子诉至法院。法院经审理认为，该男子隐瞒已婚事实参加相亲活动，欺骗小甜建立婚恋关系，诱使小甜投入情感期待，此举有悖公序良俗、违背道德法律，侵犯了小甜的人格权利。本院综合考虑，判决男子应向小甜支付精神损害费2万元并书面道歉。

法 官 寄 语

诚以养德，信以立身。毋庸置疑，诚信就像空气，用之不觉，失之难存，须臾不可离。异性之间恋爱应以遵循社会基本道德伦理为前提和边界，如实告知自己的婚姻情况是最基本的义务，也是对恋爱相对方最起码的尊重。在相亲过程中，一定要秉持审慎态度，始终保持清醒，如果受到欺骗，要注意收集证据，保留对方声称自己未婚的聊天记录、录音、恋爱照片、婚恋网注册资料等有关证据，并用合法方式维护自己的权益。同时，交友平台要严格审查个人信息真伪，对利用交友平台欺骗他人的会员，可予以标识或清除，以防其再次利用平台欺骗他人。

法 条 链 接

《中华人民共和国民法典》

第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

第九百九十五条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

第一千条　行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。

行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。

来源：长沙市雨花区人民法院