网站访问量:
当前位置: 首页 > 法院要闻
拒不执行,就执“刑”!长沙法院重拳打击拒执犯罪
  发布时间:2023-08-17 15:59:08 打印 字号: | |

近年来,长沙两级法院不断加强执行力度,依法惩戒失信行为,依法严厉打击拒不执行判决、裁定犯罪,切实保障胜诉当事人合法权益,不断优化法治化营商环境,全力维护司法权威,有效助推法治长沙建设。

2022年以来,全市法院共移送涉嫌拒执线索181案,目前已追究刑事责任30案30人,高压震慑作用凸显。

现公布3起长沙法院打击拒执犯罪典型案例,彰显长沙法院依法严厉打击拒执犯罪的坚定态度与决心,发挥案例警示与普法作用,助推形成遵纪守法、诚实守信的社会风尚。

 

案例一

恶意转移名下房屋拒不执行

——姜某拒不执行判决、裁定案

 

简要案情

刘某与姜某民间借贷纠纷一案,宁乡市法院判决被告姜某应支付刘某本金26.4万元和利息4万余元。该案执行立案后,2021年3月1日法院通过邮寄方式将执行通知书送达至姜某,2021年3月8日姜某以50万元价格与其女儿姜1签订房屋买卖合同,将上述房产转移登记至姜1名下,但姜1并未实际支付。

宁乡市法院发现姜某明显存在恶意转移财产、逃避执行的重大嫌疑,将有关犯罪线索移送公安机关。宁乡市公安局以涉嫌拒不执行判决、裁定罪对姜某进行刑事立案侦查,并迅速通过网上追逃的方式将姜某抓捕归案。迫于刑事追责的威慑力,202277日,姜某家属与刘某达成了和解协议并履行完毕,取得了刘某的谅解。2022830日,宁乡市法院依法判决姜某犯拒不执行判决、裁定罪,判处罚金人民币五千元。宣判后,姜某服判,未上诉。

02

典型意义

本案中被执行人有履行生效判决能力却不履行生效文书确定的义务,且在收到执行通知书后,非但未积极报告财产,还恶意转移名下房屋,用虚假交易的行为掩饰,逃避法律义务。执行法官在利用信息化查控的同时,多次实地走访调查,为刑事追责固定证据。鉴于被执行人到案后及时悔悟,履行全部法律义务,人民法院贯彻宽严相济刑事政策,对其予以从轻处罚。

 

 

案例二

冲击腾退现场、撕扯执行文书

——余某拒不执行判决、裁定案

 

简要案情

刘某、周某与余某租赁合同纠纷一案,芙蓉区法院作出民事判决,判决余某于判决生效之日起五日内腾退芙蓉区两处门面并向刘某、周某支付门面租金15.5万元。判决生效后余某拒不履行相关义务,周某、刘某向法院申请强制执行。

执行过程中,执行法官在门面处张贴执行公告,责令余某七日内腾空房屋,并送达裁定书、执行公告,余某拒绝签收,法院留置送达。2021913日,法院再次上门张贴执行公告,并送达执行裁定书,责令余某七日内腾空房屋。余某再次拒绝签收,并冲击执行现场,撕扯执行文书。

2022924日,芙蓉区法院将余某拒执线索移送至公安机关,后被立案侦查,并移送起诉。

案件审理阶段,余某家属迫于压力主动腾空门面。经审理,芙蓉区法院依法判决被告人余某犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。宣判后,余某服判,未上诉。

02

典型意义

本案中,被执行人拒不腾空房屋,拒不支付租金,且恶意撕扯执行文书,冲击执行现场,情节严重,构成拒不执行判决、裁定罪。执行法院全程留痕,固定了被执行人的违法犯罪证据,并启动刑事追责,对余某依法定罪判刑,有力惩治了拒执犯罪,维护了申请执行人的合法权益,切实捍卫了司法权威。

 

案例三

欠钱不还在朋友圈炫耀大额收款记录及游玩照片——张某拒不执行判决、裁定案(自诉模式)

简要案情

袁某与张某教育培训合同纠纷一案,于202112月达成调解协议,张某共需支付袁某九万余元。因张某未履行调解书确定的给付义务,袁某向望城区法院申请强制执行。

执行过程中,张某既未报告财产,亦未履行给付义务。法院依法冻结了张某名下机动车的登记权属,但未能实际控制,在数次责令张某交付被查封车辆后,张某仍未履行。后袁某发现张某多次在微信朋友圈中展示大额收款记录及游玩照片,便将情况反映给执行法官。鉴于被执行人转移、隐匿财产而导致生效法律文书不能执行,望城区法院将张某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索移送公安机关,公安机关审查后未予立案。

根据法律及相关司法解释规定,拒不执行判决、裁定罪一般由执行法院直接移送属地公安机关进行侦查,但对于公安机关不予立案或检察机关不予起诉的案件,也可由当事人提起刑事自诉。为全力保障申请执行人合法权益,望城区法院依法引导申请执行人提起刑事自诉。

在自诉案件的审理过程中,望城区法院先后对隐匿财产、逃避执行的被执行人采取了司法拘留十五日及罚款5000元等惩戒措施。慑于法院打击拒执犯罪的巨大压力,被执行人及时具结悔过书,履行了全部义务,本案顺利执结。被执行人的悔过行为取得申请执行人的谅解,申请执行人向法院撤回刑事自诉。

02

典型意义

本案中被执行人为逃避执行,隐匿名下财产,多次失信于法院与申请执行人,其行为是对司法权威和法律底线的公然挑衅。望城区法院畅通自诉渠道,引导申请执行人拿起自诉武器打击拒执犯罪,维护胜诉权益,进一步完善了打击拒执行为的长效机制,起到了执行一案、教育一批、影响一片的积极效果。

 

供稿:牛多银     

编辑:湛若瑜

责编:肖   


 
来源:长沙市中级人民法院
责任编辑:黄婧